10 MARS 2015

ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE DU 8 AVRIL 2015

vous trouverez dans le fichier assemblee generale du 8 avril 2015 le diaporama projeté lors de notre assemblée générale du 8 avril.

L'assemblée s'est terminée tard, avec une bonne soixantaine de participants, ce qui n'est pas mal.

COMMENTAIRES :

Après les séquences obligatoires nécessaires au fonctionnement interne de l'association, vous y trouverez,

Des informations faisant le point sur l'ensemble des secteurs de notre rive concernés par la défense conre la mer (car le périmètre de notre Association ne concerne pas que le secteur du bois de sapins)

Un point sur les travaux réalisés depuis un an par Opale Sud,

. repositionnement partiel d'enrochements,

. mise en place d'un barrage arrière en big bag afin d'viter un écoulement vers l'arrière en cas de surverse, barrage qui sera bientôt conforté en hauteur et largeur

. mise en place d'un bourrelet de sable protecteur devant la brèche du bois de sapins

- des choses annoncées qui n'ont pas eu lieu (pas beaucoup)

Un bilan photographique comparatif du filet test dont il faut bien se rendre à l'évidence que les effets sur les courants ne sont pas ceux que l'on espérait en attendre.

Un point sera fait avec le CEREMA pour voir si'il y a lieu de poursuivre le test dans d'autres conditions et comment.

Une information sur l'avant projet de dragage réensablement, d'un volume de 250.000 à 300;000 m3 dont les études avancent bien mais dont le calendrier a encore glissé (printemps 2017 annoncé !!, à préciser) . Le profil du réensablement est déterminé restent à choisir les moyens de prélèvement et de transport du sable.

Une information sur le PAPI avec un calendrier prévisionnel de réalisations pour autant qu'elles soient validées par l'état.

Le PAPI a surtout consisté à étudier le risque en intégrant une montée prévisionnelle du niveau des eaux et à déterminer s'il y a lieu de protéger en comparant la valeur de ce qui a à protéger aux moyens qu'il faudrait mettre en oeuvre pour y parvenir.

nota : Si l'on a pu nous reprocher d'exagérer le risque ce qui aurait eu pour effet de diminuer la valeur du bâti, on pourra constater au vu des cartes produites par le PAPI que nous sommes bien en dessous de ces projections.

L' étude se limite au rétablissement des protections existantes sans intégrer l'érosion et traiter la perte de maritimité de la baie. Omissions plus que surprenantes

il y est fait mention d'une étude acceptée par Opale sud !!pour l'édification d'une digue rétrolittorale derrière le bois de sapins, donc de laisser rentrer la mer jusque là. C'est quoi ça, personne ne voulait en entendre parler?

NOTRE IMPRESSION GENERALE :

Si l'association juge positivement les travaux qui ont été entrepris depuis un an par Opale SUD dans la mise en place de protections provisoires dans l''attente de travaux plus conséquents, elle regrette le retard pris dans les études concernant l'avant projet de mise en oeuvre de dragage réensablement de 300.000 m3.

Sa prise en compte dans le PAPI est un signe encourageant, encore faut il que le PAPI soit validé par l'état.

Pour le reste les orientations du PAPI sont en demi teinte, nous sommes loin de nos attentes. Le PAPI projeté est décevant pour la baie d'Authie Il ressemble à une enveloppe, "flottante". Si l'on y prévoit de gérer les protections existantes, l'érosion n'y est pas traitée, ni la maritimité, c'est aberrant. Les études se sont déroulées dans un cadre imposé par les autorités, ce qui explique les lacunes, et forcément un manque d'objectivité.

Pour le bois de sapins il n'y a aucun projet d'envergure après le dragage réensablement sauf un rechargement périodique et, pour pouvoir faire accepter ce projet, nos représentants on dû accepter le principe d'une digue rétrolittorale de protection sans plus de précision. Un marchandage ou un chantage en quelque sorte.

Pratique indigne de marchands de tapis qu'on nous impose pour traiter de la protection des gens. On croit cauchemarder.

Une digue rétrolittorale avec quel objectifs? on n'en sait rien. A qui celà profite t-il? bonne question. Un marché de dupes, un enfumage de plus.

Une digue arrière c'est laisser entrer la mer dans les zones arrières basses, pourquoi alors faire un ré ensablement massif? il s'agit a priori de processus alternatifs et non complémentaires.

Nous attendons donc des éclaircissements sur les objectifs de la digue rétrolittorale et s'ils ne correspondent pas à nos attentes

Nous nous y opposerons fermement.

Dans cette hypothèse nous vous interrogerons individuellement sur ce que vous en pensez. N'oubliez pas de nous adresser votre cotisation si ce n'est déjà fait.

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99